Manajemen Kebakaran di Australia Telah Mencapai Persimpangan

Manajemen Kebakaran di Australia Telah Mencapai Persimpangan – Kondisi basah saat ini yang disebabkan oleh La Niña mungkin telah menyebabkan banjir yang meluas, tetapi juga memberikan penangguhan hukuman dari ancaman kebakaran hutan di tenggara Australia. Ini adalah waktu yang ideal untuk mempertimbangkan bagaimana kita bersiap menghadapi musim kebakaran hutan berikutnya.

Manajemen Kebakaran di Australia Telah Mencapai Persimpangan

nationalfiretraining – Kondisi kering pada akhirnya akan kembali, seperti halnya kebakaran. Jadi, dua tahun setelah bencana kebakaran Musim Panas Hitam, apakah Australia lebih siap menghadapi musim kebakaran ekstrem di masa depan?

Dalam sintesis kami baru-baru ini tentang kebakaran Musim Panas Hitam, kami berpendapat bahwa perubahan iklim melebihi kapasitas sistem ekologi dan sosial kita untuk beradaptasi. Makalah ini didasarkan pada serangkaian laporan yang kami, dan pakar lainnya dari NSW Bushfire Risk Management Research Hub, ditugaskan untuk menghasilkan penyelidikan kebakaran hutan oleh pemerintah NSW.

Manajemen kebakaran di Australia telah mencapai persimpangan jalan, dan “bisnis seperti biasa” tidak akan berhasil. Di era kebakaran besar ini, beragam strategi sangat dibutuhkan agar kita dapat hidup aman dengan api.

Baca Juga : 5 Upaya Global untuk Mengatasi Kebakaran Hutan Australia

Apakah pembakaran yang ditentukan berhasil?

Berbagai pertanyaan pemerintah setelah kebakaran Musim Panas Hitam 2019-2020 menghasilkan rekomendasi luas tentang cara mempersiapkan dan menanggapi kebakaran hutan. Penyelidikan serupa telah diadakan sejak 1939 setelah kebakaran hutan sebelumnya.

Biasanya, pertanyaan ini menyebabkan perubahan besar pada kebijakan dan pendanaan. Namun hampir secara universal, hal ini diikuti oleh rasa puas diri dan kegagalan untuk menerapkan kebijakan secara bertahap.

Jika ada musim kebakaran yang dapat memberikan katalisator untuk perubahan berkelanjutan pada manajemen kebakaran, itu adalah Musim Panas Hitam. Jadi, apa yang telah kita pelajari dari bencana itu dan apakah kita sekarang lebih siap?

Untuk menjawab pertanyaan pertama, kami beralih ke analisis kami untuk Penyelidikan Kebakaran Semak NSW .

Menyusul kebakaran Musim Panas Hitam, perdebatan muncul tentang apakah pengurangan bahaya pembakaran oleh otoritas kebakaran sebelum musim kebakaran sudah cukup, atau apakah “beban bahan bakar” yang berlebihan seperti daun mati, kulit kayu dan semak telah dibiarkan terakumulasi.

Kami tidak menemukan bukti bahwa kebakaran dipicu oleh muatan bahan bakar di atas rata-rata yang berasal dari kurangnya pembakaran yang direncanakan. Faktanya, pengurangan bahaya luka bakar yang dilakukan pada tahun-tahun menjelang kebakaran Musim Panas Hitam secara efektif mengurangi kemungkinan kebakaran tingkat tinggi, dan mengurangi jumlah rumah yang hancur akibat kebakaran.

Sebaliknya, kami menemukan bahwa kebakaran terutama dipicu oleh kekeringan bahan bakar yang memecahkan rekor dan kondisi cuaca ekstrem. Kondisi ini disebabkan oleh variabilitas iklim alami, tetapi diperburuk oleh perubahan iklim . Sebagian besar kebakaran dipicu oleh petir, dan sangat sedikit yang diduga akibat pembakaran.

Kondisi cuaca ekstrem ini berarti keefektifan luka bakar yang diresepkan berkurang terutama ketika suatu area tidak terbakar selama lebih dari lima tahun.

Semua ini berarti bahwa pembakaran pengurangan bahaya di NSW secara umum efektif, namun dalam menghadapi perubahan iklim yang memburuk diperlukan tanggapan kebijakan baru.

Dampak yang beragam dan tidak terduga

Saat kebakaran Musim Panas Hitam berkobar, korban jiwa dan harta benda paling sering terjadi di wilayah regional sementara wilayah metropolitan sangat terpengaruh oleh asap. Paparan asap dari bencana menyebabkan sekitar 429 kematian .

Penduduk yang kurang beruntung secara sosial dan Penduduk Asli terkena dampak kebakaran secara tidak proporsional, termasuk hilangnya pendapatan, rumah dan infrastruktur, serta trauma emosional . Analisis kami menemukan bahwa 38% daerah yang terkena dampak kebakaran termasuk yang paling dirugikan, sementara hanya 10% yang termasuk paling tidak dirugikan.

Kami juga menemukan beberapa daerah dengan populasi Pribumi yang relatif besar terkena dampak kebakaran. Misalnya, empat wilayah yang terkena dampak kebakaran memiliki populasi Pribumi lebih dari 20% termasuk wilayah Grafton, Eurobodalla Hinterland, Armidale dan Kempsey.

Kebakaran Musim Panas Hitam membakar area yang sangat luas setengah dari semua hutan sklerofil basah dan lebih dari sepertiga tipe vegetasi hutan hujan di NSW .

Yang penting, untuk 257 spesies tumbuhan , interval historis antara kebakaran di seluruh wilayahnya kemungkinan besar terlalu pendek untuk memungkinkan regenerasi yang efektif. Demikian pula, banyak komunitas vegetasi dibiarkan rentan terhadap kebakaran yang terlalu sering, yang dapat mengakibatkan penurunan keanekaragaman hayati, terutama karena perubahan iklim.

Melihat ke masa depan

Jadi setelah Musim Panas Hitam, bagaimana kami memastikan Australia lebih siap menghadapi musim kebakaran ekstrem di masa depan?

Sebagai langkah pertama, kita harus bertindak berdasarkan pengetahuan yang diperoleh dari penyelidikan pemerintah atas bencana tersebut, dan rekomendasi yang diberikan. Yang penting, komitmen pendanaan jangka panjang diperlukan untuk mendukung pengelolaan, penelitian, dan inovasi kebakaran hutan.

Pemerintah telah meningkatkan investasi dalam sumber daya pencegah kebakaran seperti pesawat pengebom air . Ada juga peningkatan investasi dalam manajemen kebakaran seperti memperbaiki jalur kebakaran dan mempekerjakan kru pengurangan bahaya tambahan, serta alokasi baru untuk pendanaan penelitian.

Namun di samping itu, kami juga membutuhkan investasi dalam solusi berbasis masyarakat dan keterlibatan dalam perencanaan dan operasi kebakaran hutan. Ini termasuk keterlibatan yang kuat antara otoritas kebakaran dan warga dalam mengembangkan strategi pengurangan bahaya pembakaran, dan memberikan dukungan yang lebih besar bagi masyarakat untuk mengelola bahan bakar di lahan pribadi. Dukungan juga harus tersedia bagi orang-orang yang memutuskan untuk pindah jauh dari area risiko kebakaran hutan yang tinggi.

Kebakaran Musim Panas Hitam menyebabkan minat yang signifikan terhadap kebangkitan pembakaran budaya Pribumi sebuah praktik yang membawa banyak manfaat bagi manusia dan lingkungan. Namun, pengelola lahan non-Pribumi tidak boleh memperlakukan pembakaran budaya hanya sebagai teknik pengurangan bahaya, tetapi bagian dari praktik yang lebih luas dari pengelolaan lahan budaya yang dipimpin Aborigin.

Hal ini membutuhkan perubahan struktural dan prosedural dalam pengelolaan lahan non-Pribumi, serta peluang pendanaan yang aman, memadai, dan berkelanjutan. Keterlibatan dan kemitraan yang lebih besar dengan masyarakat Aborigin di semua tingkat kebakaran dan pengelolaan lahan juga diperlukan.

Di bawah perubahan iklim, hidup dengan api akan membutuhkan banyak solusi dan pendekatan baru. Jika kita ingin siap menghadapi musim kebakaran besar berikutnya, kita harus terus merencanakan dan berinvestasi dalam pengelolaan dan penelitian kebakaran bahkan selama tahun-tahun hujan seperti ini.