Cara Menerapkan Antarmuka Wildland Di Perkotaan

Cara Menerapkan Antarmuka Wildland Di Perkotaan – Antarmuka alam liar-perkotaan (WUI) adalah zona transisi antara hutan belantara (lahan kosong) dan lahan yang dikembangkan oleh aktivitas manusia – area di mana lingkungan binaan bertemu atau berbaur dengan lingkungan alam. Permukiman manusia di WUI berada pada risiko bencana kebakaran hutan yang lebih besar.

Definisi

nationalfiretraining.net – Di Amerika Serikat, wildland-urban interface (WUI) memiliki dua definisi. Dinas Kehutanan AS mendefinisikan antarmuka alam liar-perkotaan secara kualitatif sebagai tempat di mana “manusia dan perkembangannya bertemu atau bercampur dengan bahan bakar alam liar.” Komunitas yang berada dalam 0,5 mil (0,80 km) dari zona juga disertakan. Definisi kuantitatif disediakan oleh Federal Register, yang mendefinisikan area WUI sebagai area yang memiliki setidaknya satu unit perumahan per 40 acre (16 ha).

Definisi Federal Register membagi WUI menjadi dua kategori berdasarkan kepadatan vegetasi:

1. Intermix WUI, atau lahan yang memiliki setidaknya satu unit perumahan per 40 acre (16 ha) di mana vegetasi menempati lebih dari 50% wilayah daratan; WUI bercampur bervegetasi lebat adalah sebagai area di mana vegetasi menempati lebih dari 75% wilayah daratan (setidaknya 5 km2).

2. Interface WUI, atau lahan yang berisi setidaknya satu unit rumah per 40 acre (16 ha) di mana vegetasi menempati kurang dari 50% dari luas daratan (setidaknya 2,4 km2).

Setiap terbitan harian Federal Register yang dicetak diatur ke dalam empat kategori:

1. Akta Kepresidenan( perintah administrator serta proklamasi)
2. Ketentuan serta Regulasi( tercantum statment kebijaksanaan serta pemahaman ketentuan oleh agen federal)
3. Ketentuan yang Diusulkan( tercantum petisi pada agensi dari khalayak)
4. Pemberitahuan( semacam audiensi terencana serta pertemuan terbuka buat biasa serta aplikasi sumbangan)

Kutipan dari Federal Register adalah [volume] FR [nomor halaman] ([tanggal]), misalnya, 71 FR 24924 (7 April 2006).

Baca Juga : California Mengatur Kebakaran Hutan Yang Terkendali

Dilansir dari kompas.com, Aturan akhir yang diumumkan oleh agen federal dan diterbitkan dalam Daftar Federal pada akhirnya diatur ulang berdasarkan topik atau pokok bahasan dan diterbitkan ulang (atau “dikodifikasi”) dalam Kode Peraturan Federal (CFR), yang diperbarui setiap tahun.

Sistem publikasi Federal Register dibuat pada tanggal 26 Juli 1935, di bawah Federal Register Act. Edisi pertama dari Federal Register diterbitkan pada 16 Maret 1936. Pada tahun 1946, Undang-Undang Prosedur Administratif mewajibkan agensi untuk mempublikasikan lebih banyak informasi terkait dengan dokumen pembuatan peraturan mereka di Federal Register.

Pada 11 Maret 2014, Rep. Darrell Issa memperkenalkan Federal Register Modernization Act (HR 4195), sebuah undang-undang yang mengharuskan Federal Register diterbitkan (misalnya, dengan cara elektronik), bukan dicetak, dan dokumen-dokumen itu di Federal Daftar dibuat tersedia untuk dijual atau didistribusikan kepada publik dalam bentuk yang dipublikasikan.

Federasi Bibliotek Hukum Amerika( AALL) amat menentang RUU itu, dengan alibi kalau RUU itu mengganggu hak masyarakat negeri buat memperoleh data dengan mempersulit masyarakat buat menciptakan peraturan penguasa mereka. Bagi AALL, survey yang mereka jalani” mengatakan kalau warga, pustakawan, periset, mahasiswa, pengacara, serta owner upaya kecil lalu memercayakan” tipe cap” dari Federal Register. AALL pula beranggapan kalau minimnya tipe cap dari Federal Register serta CFR hendak berarti 15 persen orang Amerika yang tidak memakai Internet hendak kehabisan akses mereka ke modul itu. DPR membagikan suara pada 14 Juli 2014 buat mengesahkan RUU 386- 0.

Pertumbuhan WUI

Perkembangan manusia semakin merambah ke alam liar-perkotaan antarmuka.

A. Pergeseran populasi

WUI adalah jenis penggunaan lahan yang tumbuh paling cepat di Amerika Serikat antara tahun 1990 dan 2010. Faktor-faktor tersebut meliputi perpindahan populasi secara geografis, perluasan kota dan pinggiran kota menjadi lahan liar, dan pertumbuhan vegetatif menjadi lahan yang sebelumnya tidak ditanami. Penyebab utamanya adalah migrasi.

Dari area WUI baru, 97% merupakan hasil dari perumahan baru. Di Amerika Serikat ada perpindahan populasi ke WUI di Barat dan Selatan; meningkat secara nasional sebesar 18 persen per dekade, mencakup 6 juta rumah tambahan antara tahun 1990 dan 2000 yang pada tahun 2013 merupakan 32 persen dari bangunan yang dapat dihuni. Secara global, pertumbuhan WUI mencakup wilayah seperti Argentina, Prancis, Afrika Selatan, Australia, dan wilayah di sekitar laut Mediterania.

Kedepannya diharapkan WUI akan terus berkembang; migrasi pencarian kemudahan yang diantisipasi dari para pensiunan baby-boomer ke komunitas yang lebih kecil dengan biaya hidup yang lebih rendah di dekat sumber daya alam yang indah dan rekreasi akan berkontribusi pada pertumbuhan WUI. Perubahan iklim juga mendorong perpindahan populasi ke WUI serta perubahan komposisi satwa liar.

Baby boomer (sering disingkat menjadi boomer) adalah kelompok demografis setelah Generasi Diam dan Generasi X sebelumnya. Generasi ini umumnya didefinisikan sebagai orang yang lahir dari tahun 1946 hingga 1964, selama baby boom pasca-Perang Dunia II. Istilah ini juga digunakan di luar Amerika Serikat tetapi tanggal, konteks demografis, dan pengenal budaya dapat berbeda. Baby boom telah digambarkan dengan berbagai cara sebagai “gelombang kejut” dan sebagai “babi dalam python”. Baby boomer sering kali adalah orang tua dari Generasi X dan Milenial yang terlambat.

Di Barat, masa kanak-kanak boomer pada 1950-an dan 1960-an melihat reformasi yang signifikan dalam pendidikan, baik sebagai bagian dari konfrontasi ideologis selama Perang Dingin, dan sebagai kelanjutan dari periode antar-perang. Pada tahun 1960-an dan 1970-an, karena jumlah orang muda yang relatif besar ini memasuki usia remaja dan dewasa muda — yang tertua berusia 18 tahun pada tahun 1964 — mereka, dan orang-orang di sekitar mereka, menciptakan retorika yang sangat spesifik di sekitar kelompok mereka dan gerakan sosial yang ditimbulkan oleh ukurannya dalam jumlah, seperti budaya tandingan tahun 1960-an dan reaksi baliknya.

Di banyak negara, periode ini merupakan salah satu ketidakstabilan politik yang mendalam karena tonjolan pemuda pascaperang; di Cina, boomer hidup selama Revolusi Kebudayaan dan tunduk pada kebijakan satu anak saat dewasa. Perubahan dan retorika sosial ini memiliki dampak penting dalam persepsi para boomer, serta kecenderungan masyarakat yang semakin umum untuk mendefinisikan dunia dari segi generasi, yang merupakan fenomena yang relatif baru. Bahwa kelompok ini mencapai pubertas dan tinggi maksimal lebih awal dari generasi sebelumnya menambah ketegangan antar generasi.

Di Eropa dan Amerika Utara, banyak boomer yang tumbuh dewasa di saat kemakmuran yang meningkat dan subsidi pemerintah yang meluas dalam perumahan dan pendidikan pasca-perang, dan tumbuh dengan tulus mengharapkan dunia membaik seiring waktu. Mereka yang memiliki standar hidup dan tingkat pendidikan yang lebih tinggi seringkali merupakan yang paling menuntut perbaikan. Pada awal abad kedua puluh satu, generasi baby boomer di negara maju, dengan beberapa pengecualian, adalah kelompok tunggal terbesar di masyarakat mereka karena sub-penggantian kesuburan dan penuaan populasi.

B. Efek Ekologis

Pertumbuhan perumahan di wilayah WUI dapat menggantikan dan memecah vegetasi asli. Pengenalan spesies non-asli oleh manusia melalui lansekap dapat mengubah komposisi satwa liar di wilayah antarmuka. Hewan peliharaan dapat membunuh satwa liar dalam jumlah besar.

Fragmentasi hutan merupakan dampak lain dari pertumbuhan WUI, yang dapat menimbulkan konsekuensi ekologis yang tidak diinginkan. Misalnya, peningkatan fragmentasi hutan dapat meningkatkan prevalensi penyakit Lyme. White Footed Mice, inang utama kutu Lyme, berkembang biak di habitat yang terfragmentasi.

Selain itu, vektor penyakit pada tambalan yang terisolasi dapat mengalami diferensiasi genetik, meningkatkan kelangsungan hidup mereka secara keseluruhan.

Peningkatan risiko kebakaran merupakan ancaman bagi konservasi di wilayah pertumbuhan WUI.

Perubahan ekologis yang didorong oleh pengaruh manusia dan perubahan iklim seringkali mengakibatkan WUI yang lebih kering dan rawan kebakaran. Faktor-faktor tersebut meliputi pertumbuhan vegetasi yang didorong oleh perubahan iklim dan masuknya tanaman bukan asli, serangga, dan penyakit tanaman.

Di Amerika Utara, Chili, dan Australia, frekuensi kebakaran yang tinggi secara tidak wajar akibat rerumputan tahunan yang eksotis telah menyebabkan hilangnya semak belukar asli.

C. Api dan WUI

Perkembangan manusia semakin merambah ke alam liar-perkotaan antarmuka. Ditambah dengan peningkatan kebakaran hutan besar baru-baru ini, hal ini menyebabkan peningkatan biaya proteksi kebakaran. Antara 1985-94 dan 2005–14, area yang terbakar oleh kebakaran hutan di Amerika Serikat meningkat hampir dua kali lipat dari 18.000 menjadi 33.000 kilometer persegi. Kebakaran hutan di Amerika Serikat yang melebihi 50.000 acre (20.000 ha) terus meningkat sejak 1983; sebagian besar dalam sejarah modern terjadi setelah 2003. Di Amerika Serikat, dari 1985 hingga 2016, pengeluaran pemadaman kebakaran federal meningkat tiga kali lipat dari $ 0,4 miliar per tahun menjadi $ 1,4 miliar per tahun.

D. Penilaian risiko kebakaran hutan

Menghitung risiko yang ditimbulkan pada struktur yang terletak di dalam WUI dilakukan melalui faktor prediktif dan simulasi. Mengidentifikasi faktor risiko dan simulasi dengan faktor-faktor tersebut membantu untuk memahami dan kemudian mengelola ancaman kebakaran hutan.

Misalnya, faktor kedekatan mengukur risiko kebakaran dari angin yang membawa bara api yang dapat memicu titik api baru lebih dari satu mil di depan bagian depan api. Faktor vegetasi mengukur risiko yang dimiliki angin yang membawa bara api; vegetasi yang lebih rendah memiliki risiko yang lebih rendah.

Simulasi penilaian risiko kuantitatif menggabungkan kategori ancaman kebakaran hutan. Wilayah dengan risiko tertinggi adalah wilayah di mana populasi sedang tumpang tindih atau berbatasan dengan alam liar yang dapat mendukung kebakaran besar dan intens serta rentan dengan jalur evakuasi terbatas.

E. Faktor risiko

Kerangka kerja Calkin memprediksi kebakaran dahsyat di Wildland-urban Interface (WUI), dengan tiga kategori faktor. Faktor-faktor ini memungkinkan penilaian tingkat ancaman kebakaran hutan. Ini adalah faktor ekologi yang menentukan kekuatan, faktor manusia yang menentukan penyalaan, dan faktor kerentanan yang menentukan kerusakan. Faktor-faktor ini biasanya dilihat dalam hubungan geospasial.

Kategori faktor ekologi meliputi iklim, pola cuaca musiman, distribusi geografis dari vegetasi, data spasial kebakaran hutan, dan fitur geografis. Ekologi menentukan ukuran dan intensitas kebakaran.

Kategori faktor manusia meliputi penataan dan kepadatan perumahan. Kepadatan berkorelasi dengan risiko kebakaran hutan karena dua alasan. Pertama, orang menyebabkan kebakaran; dari 2001 hingga 2011, orang menyebabkan 85% kebakaran hutan yang dicatat oleh National Interagency Fire Center (NIFC).

Kedua, perumahan meningkatkan kebakaran hutan karena mengandung bahan yang mudah terbakar dan menghasilkan bara yang dapat bergerak, seperti kayu getar. Hubungan antara kepadatan populasi dan risiko kebakaran hutan tidak linier. Pada kepadatan populasi rendah, pengapian manusia rendah. Pengapian meningkat dengan kepadatan populasi.

Namun, ada ambang batas kepadatan penduduk di mana kejadian kebakaran berkurang. Ini berlaku untuk berbagai lingkungan di Amerika Utara, Cekungan Mediterania, Chili, dan Afrika Selatan. Kemungkinan penyebab penurunan termasuk penurunan ruang terbuka untuk transmisi bara, fragmentasi bahan bakar karena pembangunan perkotaan, dan ketersediaan sumber daya pemadam kebakaran yang lebih tinggi. Area dengan kepadatan populasi sedang cenderung menunjukkan risiko kebakaran yang lebih tinggi daripada area dengan kepadatan populasi rendah atau tinggi.

Kategori faktor kerentanan diukur dengan waktu evakuasi melalui kedekatan bangunan layak huni dengan jalan, kesesuaian antara administrator dengan tanggung jawab, penggunaan lahan, standar bangunan, dan tipe lansekap.

F. Simulasi risiko

Penyebaran api biasanya disimulasikan dengan algoritma Waktu Perjalanan Minimum (MTT).

Sebelum algoritma MTT, batas api dimodelkan melalui penerapan prinsip Huygens; batas diperlakukan sebagai front gelombang pada permukaan dua dimensi.

Metode Waktu Perjalanan Minimum (MTT) didasarkan pada prinsip Huygens untuk menemukan waktu minimum untuk api bergerak di antara dua titik. MTT mengasumsikan faktor yang hampir konstan seperti faktor lingkungan untuk arah angin dan kelembaban bahan bakar. MTT lebih menguntungkan dibandingkan Huygens dalam skalabilitas dan kecepatan algoritme. Namun, faktor-faktor bersifat dinamis dan representasi konstan datang dengan biaya jendela terbatas dan dengan demikian MTT hanya berlaku untuk simulasi skala waktu pendek.

G. Manajemen risiko

Kemudahan terbakar struktur dan vegetasi dikurangi melalui manajemen risiko yang berfokus pada komunitas melalui pengurangan kerentanan komunitas. Tingkat pengendalian kerentanan terhadap kebakaran hutan diukur dengan metrik untuk tanggung jawab dan zona pertahanan.

H. Mengurangi risiko melalui distribusi tanggung jawab

Probabilitas bencana kebakaran WUI dikendalikan oleh penugasan tanggung jawab untuk tiga tujuan WUI yang dapat ditindaklanjuti: mengendalikan potensi intensitas kebakaran, mengurangi sumber penyalaan, dan mengurangi kerentanan.

Ketika tujuan ini terpenuhi, maka komunitas adalah komunitas yang beradaptasi dengan api. Dinas Kehutanan AS mendefinisikan komunitas yang beradaptasi dengan api sebagai “komunitas yang berpengetahuan dan terlibat di mana kesadaran dan tindakan penduduk mengenai infrastruktur, bangunan, lansekap, dan ekosistem sekitarnya mengurangi kebutuhan untuk tindakan perlindungan ekstensif dan memungkinkan komunitas untuk menerima api dengan aman. sebagai bagian dari lanskap sekitarnya. ”

Tiga kelompok bertanggung jawab untuk mencapai tiga tujuan WUI, yaitu badan pengelola lahan, pemerintah daerah, dan individu.

1. Badan pengelola lahan menghilangkan sumber penyulut api dengan memperkuat infrastruktur, mengurangi ukuran dan intensitas kebakaran melalui pengelolaan bahan bakar dan vegetasi, mengurangi kerentanan melalui pendidikan masyarakat tentang kesiapsiagaan individu, dan menanggapi kebakaran hutan dengan pemadaman.
2. Pemerintah daerah mengontrol faktor manusia dengan menghindari zonasi pembangunan kepadatan sedang.
3. Individu mengurangi kerentanan melalui kesiapsiagaan dalam meningkatkan ketahanan rumah terhadap penyalaan, mengurangi mudah terbakar struktur, dan menghilangkan bahan yang menghasilkan bara api.

Komunitas yang beradaptasi dengan api telah berhasil berinteraksi dengan kebakaran hutan.

Manfaat utama dari komunitas yang beradaptasi dengan api adalah bahwa ketergantungan pada individu sebagai blok inti dalam kerangka tanggung jawab mengurangi pengeluaran WUI oleh pemerintah lokal, regional, dan nasional.

Baca Juga : Hal Terbaik yang Dapat Dilakukan di Belfast (Irlandia Utara)

Mengurangi risiko melalui pertahanan zona

Risiko struktur untuk terbakar dalam kebakaran hutan dihitung dengan metrik Home Ignition Zone (HIZ). HIZ minimal mencakup ruang dalam radius 200 kaki (61 m) di sekitar bangunan.

Tantangan dalam manajemen risiko
Ada tiga tantangan.

1. Kebakaran hutan adalah proses ekologi yang secara alami berkontribusi pada perkembangan ekosistem dan banyak lahan liar secara historis cenderung mengalami kebakaran berkala; Pemberantasan kebakaran di wilayah WUI tidak memungkinkan.
2. Koordinasi upaya pengelolaan kebakaran hutan sulit dilakukan karena kebakaran hutan dapat menyebar jauh; masyarakat bervariasi dalam risiko dan kesiapsiagaan kebakaran hutan.
3. Risiko kebakaran hutan yang sebenarnya dan ekspektasi sosial politik dari layanan pengelolaan kebakaran di lahan liar tidak sesuai; bahaya nyata tersembunyi oleh terlalu percaya diri.

Contoh pertunjukan Komunitas yang Mengadaptasi Api diperagakan pada November 2018 ketika Api Unggun melewati komunitas Concow di Butte County, CA. Komunitas Concow adalah komunitas yang beradaptasi dengan Api. Kebakaran di akhir musim ini memberikan tes stres untuk teori Komunitas yang Diadaptasi Api. Komunitas Concow dihancurkan.

Kebakaran berlanjut melalui komunitas tanpa menunjukkan perlambatan yang diharapkan dari bagian depan nyala api. Jika ada perlambatan, itu kurang dari yang diantisipasi meskipun perlambatan apa pun berkontribusi untuk memungkinkan penduduk mengungsi sebelum bagian depan api. Kebakaran berlanjut melalui hutan liar antara komunitas Concow dan kota Paradise, CA. Kebakaran tersebut kemudian menghancurkan kota Cendrawasih yang sedang dalam proses berkembang menjadi komunitas yang beradaptasi dengan api.

Penyalaan api diduga berasal dari infrastruktur jalur transmisi listrik yang tidak diperkeras yang baru saja didesain ulang meskipun belum direkonstruksi dan desain baru. tidak termasuk pengerasan terhadap penyalaan saat melewati WUI. Api Unggun menunjukkan keterbatasan teori masyarakat yang disesuaikan dengan api di kebakaran hutan akhir musim yang disebabkan oleh angin Katabatic, dan dalam tanggung jawab badan pengelola lahan dalam mengendalikan sumber penyulutan infrastruktur.

Tags: Antarmuka, Perkotaan, Wildland